что-то про ментальность

Понятия ментальность,  менталитет,  ментос используются  в практике обычно не в отношении индивидуальностей.  Обычное словоупотребление  этих понятий, по крайней мере, в русском языке, групповое. Это или про народ, или про эпоху и про тех, кто жил в эту эпоху, или про социальный тип, или про какую-то социальную группу. Например, менталитет панков. Но очень редко можно встретиться с употреблением этих понятий применительно к отдельной персоне. И только в последние 15-20 лет какие-то изменения в этой сфере происходят, и меняется словоупотребление. И т.к. эти изменения происходят то нам надо понимать, что у этого должен быть какой-то смысл. И размышляя об этом (в результате этимологического анализа и просто рассмотрения о словоупотреблении) мы приходим к такому пониманию, что вообще то это словоупотребление предполагает,  что никакого индивидуального ментоса и нет, и не может быть, или,  по крайней мере, полагалось, что и не должно быть. Потому что, что такое индивидуальная ментальность?  В этой логике, если анализировать это словоупотребление, то, как оно сложилось. Это не более чем калька с той самой ментальности этого народа, этой эпохи, этой социальной группы и т. д. Т.е. это понятие в его словоупотреблении не в родовом значении, не в корневом переводе. И вот это сложившиеся словоупотребление предполагает, что никакой индивидуальной ментальности нет или, по крайней мере, не должно быть. Более того, даже если мы посмотрим на исследования, которые по этому поводу проводились, я имею ввиду защищённые диссертации, то видно,  что они все в этой логике. Никаких